Pastef est derrière nous.
La pratique a révélé l’ampleur du discours populiste. L’alternative se prépare avec sérieux et détermination.
Le Président de la République n’a pas saisi le Conseil constitutionnel parce qu’il aurait, dès l’origine, voulu mettre un terme à une procédure irrégulière.
Il ne l’a fait qu’après l’échec de la stratégie qui devait permettre l’adoption de cette proposition de loi. Le Chef de l’État a lui-même présenté des amendements sur ce texte.
Quand la vertu devient outil de distorsion
Comment Ousmane Sonko, qui a publiquement reconnu avoir disposé de 1,77 milliard de francs CFA par an au titre de ce qu’il appelle « des fonds politiques », peut-il encore
Que le camp du Président Bassirou Diomaye Faye cesse de jubiler : le Président nous doit des explications
Sur la proposition de loi portant révision de la Constitution, le Président de la République, Bassirou Diomaye Faye, a finalement saisi le Conseil constitutionnel afin qu’il déclare ce texte contraire
Le conseil constitutionnel a déclaré la loi adoptée par l’Assemblée nationale le 29 juin 2026, sous le numéro 18/2026, contraire à la Constitution.
Dans son considérant 23, il déclare ceci : « 23. Considérant que la proposition de loi en cause n’est pas accompagnée d’une proposition de recettes compensatrices formulée, discutée et adoptée
De la dénonciation à l’accaparement
Ceux qui prétendaient combattre le système l’ont reconduit et ils ne se sont pas contentés de le reconduire. Ils en ont étudié les mécanismes, identifié les failles et les ont
LA RECONSTRUCTION DU SÉNÉGAL COMMENCE PAR LA DÉCONSTRUCTION DES IDÉES QUI L’AFFAIBLISSENT
Les six raisons pour lesquelles nous devons combattre l’idéologie de PASTEF Au Sénégal, nous nous focalisons souvent sur les alternances politiques. Pourtant, si les alternances changent les gouvernements, les idéologies
Président Bassirou Diomaye Faye, qui êtes-vous ?
Hier, c’est Pastef qui nous a fait descendre dans la rue, à travers la décision inique de ses députés et de leur leader de toucher clandestinement à notre Constitution mais
L’imposture législative en marche
Pour tenter de contourner l’irrecevabilité de leur initiative, que nous avions démontrée dans une contribution du 22 juin 2026 intitulée « Révision constitutionnelle : l’aveu, la question des charges publiques
Révision constitutionnelle : l’aveu, la question des charges publiques et l’énigme de l’article 57
Au départ, les promoteurs de la proposition de révision de la constitution ont voulu faire croire que l’Assemblée nationale pouvait porter à elle seule une révision de la Constitution à